J'ai parlé philo avec mon oncle
Gérard. La conclusion est qu'en cherchant la paix mondiale, il y a
aura nécessairement une guerre civile mondiale, qui peut aller
jusqu'à la guerre atomique. Mais d'après ce que je crois savoir en
futurologie, si je ne fais rien, l'on arrêtera pas le "système
technicien" (concept super important de Jacques Ellul, Ivan
Illich disait la même chose en son temps).
***
J'entends que si je ne deviens pas
dictateur généralissime moi-même, ce sera les USA qui dirigeront
d'eux même le monde. Alors que la Terre n'a pas suffisamment de
ressources pour le modèle économique américain.
Apparemment, on ne peut pas créer une
religion - fut-ce un syncrétisme - sans provoquer une guerre de
religion.
***
Le Mal existe déjà avant moi. Les USA
et la France font la guerre partout dans le monde. Donc si ce n'est
pas moi qui fait la guerre - et je suis certain d'apporter la paix,
c'est un acte de foi - ce sera d'autres Etats ou terroristes.
Ma guerre, si elle a lieu, est celle de la justice.
***
Concrètement, si je fais rien. Les USA
vont se taper contre l'Iran, la Corée du Nord et la Chine réunis.
Les USA perdront. Parce que leur peuple refusera d'utiliser la bombe
atomique, tandis que les "méchants" n'auront pas de
barrière éthique !
Washington et New York seraient alors
détruites intégralement. Puis ce sera Londres, Paris et La Défense.
Les "méchants" seront
maîtres du monde et imposeront leur modèle socio-économique.
***
Gérard dit que je suis "pas
crédible" Parce que je ferme le débat dans lequel je refuse
d'avoir tort. Je lui ai répondu qu'à partir du moment où je suis
cohérent et que je suis capable de produire des réponses à toutes
questions, ce devrait faire de moi quelqu'un de crédible.
Il y a bien des gens pour croire aux
théories du complot ! c'est qu'elles sont porteuses d'un message, ce
que j'appelle ersatz de religiosité et de philo pré-mâchée ;
posons que les inventeurs de théorie du complot sont des mystiques
qui avaient un accès au savoir, mais qu'ils ne pouvaient le
démontrer ; leur délire n'est pas décrédibilisé !
***
Donc, je ne suis pas crédible parce
que je ne m'intéresse pas aux autres. Mais les politiciens, les
banquiers, les patrons et les journalistes ne s'intéressent pas au
peuple. Pourtant ça n'a pas l'air de les décrédibiliser.
Donc je suis crédible. A moins de
rejeter toute croyance en la politique et en l'économie, et
d'appeler à la Révolution communiste anticapitaliste.
Et puisque c'est exactement ce que je
fais, je suis crédible !
