Réponse
à des commentaires sur Doctissimo (bis)
I
je n'annonce pas un autre Evangile, je
le ré-actualise
quant aux prophètes ; lors de mon HP, les musulmans disaient "l'islam existait avant même qu'il soit découvert" ajoutant "le judaïsme et le christianisme sont des formes d'islam inaccompli", sachant qu'ils reconnaissent Jésus comme le Messie, et que l'eschatologie musulmane et juive ont chacun inventés un personnage conceptuel annonçant le Messie : la Mahdi pour l'islam, Elie pour le judaïsme
puis si vous êtes catholiques, vous devriez connaître le concept de Grand Monarque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Monarque
dans l'Ancien Testament, c'est Samuel, le prophète, qui sacre l'enfant David, futur Roi d'Israël
de même, en France, c'est Jeanne d'Arc, mystique, qui place sur le trône le Prince contesté ; ce faisant, elle permet (quelques décennies plus tard) la constitution d'une monarchie absolue de droit divin et donc l'émergence des Louis XIII et du culte marial, de Richelieu, Mazarin et enfin Louis XIV
quant aux prophètes ; lors de mon HP, les musulmans disaient "l'islam existait avant même qu'il soit découvert" ajoutant "le judaïsme et le christianisme sont des formes d'islam inaccompli", sachant qu'ils reconnaissent Jésus comme le Messie, et que l'eschatologie musulmane et juive ont chacun inventés un personnage conceptuel annonçant le Messie : la Mahdi pour l'islam, Elie pour le judaïsme
puis si vous êtes catholiques, vous devriez connaître le concept de Grand Monarque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Monarque
dans l'Ancien Testament, c'est Samuel, le prophète, qui sacre l'enfant David, futur Roi d'Israël
de même, en France, c'est Jeanne d'Arc, mystique, qui place sur le trône le Prince contesté ; ce faisant, elle permet (quelques décennies plus tard) la constitution d'une monarchie absolue de droit divin et donc l'émergence des Louis XIII et du culte marial, de Richelieu, Mazarin et enfin Louis XIV
II
pour moi, l'Histoire ne s'arrête pas
en l'an 30, c'est ce qu'avait l'air de dire l'intervenant précédent
; pour moi, l'islam est une sous-branche du christianisme (nous
pouvons comparer les communautés Amish américaines d'avec
l'Afghanistan des Talibans, et autres mouvements salafistes) ;
Mahomet permet d'étendre le monothéisme sur toute la côte Sud de
la Méditerranée, via la guerre, puis vient Charles Martel
(descendant du peuple consacré de Clovis) qui fait reculer l'islam
et reconverti les Espagnols au catholicisme (sans renier les progrès
de la philosophie andalouse : Avicenne, Averroès et Moïse
Maïmonide)
l'Histoire ne s'arrête pas non plus en 1492 avec la reprise de Grenade... il faut 1517 et les 95 thèses contre les Indulgences de Luther, puis "L'Institution de la religion chrétienne" de Calvin
l'Histoire continue, les mouvements anabaptistes se radicalisent, jusqu'à la constitution de communautés Amish en Alsace (après leur émigration aux USA, l'Histoire s'arrête pour eux)
l'Histoire ne s'arrêtera qu'avec la parousie : combat contre l'Antéchrist (capitalisme, monnaie, technique, démocratie) et retour de Jésus-Christ, Roi de France, Empereur du Monde
pour en revenir à la "preuve", tous les jours il se passe des évènements aux infos, qui avec ma grille de lecture, a du sens : la démission du Pape, les comètes en Russie, la fusillade hier, les "attentats" de Boston ; c'est Dieu qui organise ça, du moins la Providence (l'Esprit de la Casuistique) détermine les points fixes de l'Univers (le Futur existant déjà) pour arriver à la parousie
comme source, j'ai réuni tous les concepts qui portaient sur la mystique, le surnaturel et le processus civilisationnel (la décadence), là : http://fou-philosophe.blogspot [...] -page.html
la papauté est morte en 1517... elle venait de se corrompre en acceptant l'argent du peuple qu'elle avait effrayé en parlant d'Enfer
par contre, le catholicisme y a survécu... Ignace de Loyola a permis d'enseigner les exercices spirituels et de former les élites des nations ; puis le Siècle des Saints jusqu'au jansénisme qui a permis à Blaise Pascal d'écrire ses "Pensées"
je disais que Jésus est le Messie pour les chrétiens et les musulmans, mais que pour les juifs, arrivé à la Fin des Temps, Elie reviendra prophétiser, et leur enseignera que le Messie est Jésus (j'entends le Jésus du Futur et non pas celui mort en l'an 30)
sur le Coran, la lecture littéraliste parle de guerre sainte physique contre les Incroyants ; vous avez raison quand vous dites que "Allah ressemble trop au Dieu de l'Ancien Testament", du moins je partage votre thèse ; alors que le Dieu chrétien est Amour
l'Histoire ne s'arrête pas non plus en 1492 avec la reprise de Grenade... il faut 1517 et les 95 thèses contre les Indulgences de Luther, puis "L'Institution de la religion chrétienne" de Calvin
l'Histoire continue, les mouvements anabaptistes se radicalisent, jusqu'à la constitution de communautés Amish en Alsace (après leur émigration aux USA, l'Histoire s'arrête pour eux)
l'Histoire ne s'arrêtera qu'avec la parousie : combat contre l'Antéchrist (capitalisme, monnaie, technique, démocratie) et retour de Jésus-Christ, Roi de France, Empereur du Monde
pour en revenir à la "preuve", tous les jours il se passe des évènements aux infos, qui avec ma grille de lecture, a du sens : la démission du Pape, les comètes en Russie, la fusillade hier, les "attentats" de Boston ; c'est Dieu qui organise ça, du moins la Providence (l'Esprit de la Casuistique) détermine les points fixes de l'Univers (le Futur existant déjà) pour arriver à la parousie
comme source, j'ai réuni tous les concepts qui portaient sur la mystique, le surnaturel et le processus civilisationnel (la décadence), là : http://fou-philosophe.blogspot [...] -page.html
la papauté est morte en 1517... elle venait de se corrompre en acceptant l'argent du peuple qu'elle avait effrayé en parlant d'Enfer
par contre, le catholicisme y a survécu... Ignace de Loyola a permis d'enseigner les exercices spirituels et de former les élites des nations ; puis le Siècle des Saints jusqu'au jansénisme qui a permis à Blaise Pascal d'écrire ses "Pensées"
je disais que Jésus est le Messie pour les chrétiens et les musulmans, mais que pour les juifs, arrivé à la Fin des Temps, Elie reviendra prophétiser, et leur enseignera que le Messie est Jésus (j'entends le Jésus du Futur et non pas celui mort en l'an 30)
sur le Coran, la lecture littéraliste parle de guerre sainte physique contre les Incroyants ; vous avez raison quand vous dites que "Allah ressemble trop au Dieu de l'Ancien Testament", du moins je partage votre thèse ; alors que le Dieu chrétien est Amour
III
par actualiser, j'entends "faire
mien" le message "paix et amour", lui redonner sa
valeur messianique d'il y a 2000 ans
sur l'existence de l'islam, ils n'ont pas tout à fait tort ; sauf que je pense que ce n'est pas le christianisme qui est un pré-islam, mais l'inverse, l'islam est une sous-branche du christianisme ; l'un dans l'autre, christianisme et islam fusionneront (je vais être explicite : les musulmans se convertiront au christianisme) ; d'où l'idée d'un syncrétisme
mon message aux musulmans c'est ça : "la guerre sainte est finie, Dieu est Amour"
"personnage conceptuel" = "invention" ? oui, je parlerais plutôt de "mythe", qui peut être vrai ou faux, mais qui a du sens en soi ; par exemple, il n'y a aucune preuve historique de l'existence de Moïse, pourtant il y a des milliards de personnes qui croient en son message (le Décalogue)
"Les archéologues, philologues et autres scientifiques spécialistes de la Bible et des lieux bibliques considèrent, dans leur très grande majorité, depuis la fin du XXe siècle qu’il s’agit d’un personnage légendaire"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mo%C3%AFse
on peut même remettre en cause la Bible (qui a choisi le canon ? ne serait-il pas temps de le faire évoluer ?) ou le Coran (qui n'a été rédigé, de main d'hommes, que deux générations après sa transmission par Dieu à Mahomet, qui lui-même en tant qu'humain n'a pas pu tout retenir exactement)
la monarchie était sans doute de droit divin puisqu'il n'y avait pas d'élection, mais l'absolutisme c'est le XVIIè siècle
sur l'existence de l'islam, ils n'ont pas tout à fait tort ; sauf que je pense que ce n'est pas le christianisme qui est un pré-islam, mais l'inverse, l'islam est une sous-branche du christianisme ; l'un dans l'autre, christianisme et islam fusionneront (je vais être explicite : les musulmans se convertiront au christianisme) ; d'où l'idée d'un syncrétisme
mon message aux musulmans c'est ça : "la guerre sainte est finie, Dieu est Amour"
"personnage conceptuel" = "invention" ? oui, je parlerais plutôt de "mythe", qui peut être vrai ou faux, mais qui a du sens en soi ; par exemple, il n'y a aucune preuve historique de l'existence de Moïse, pourtant il y a des milliards de personnes qui croient en son message (le Décalogue)
"Les archéologues, philologues et autres scientifiques spécialistes de la Bible et des lieux bibliques considèrent, dans leur très grande majorité, depuis la fin du XXe siècle qu’il s’agit d’un personnage légendaire"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mo%C3%AFse
on peut même remettre en cause la Bible (qui a choisi le canon ? ne serait-il pas temps de le faire évoluer ?) ou le Coran (qui n'a été rédigé, de main d'hommes, que deux générations après sa transmission par Dieu à Mahomet, qui lui-même en tant qu'humain n'a pas pu tout retenir exactement)
la monarchie était sans doute de droit divin puisqu'il n'y avait pas d'élection, mais l'absolutisme c'est le XVIIè siècle
