Esquisse d'un communisme révolutionnaire au XXIè siècle

Dans le capitalisme d’État ( comme en Chine actuellement ), l’État cherche à faire du PIB en exploitant les ouvriers-fonctionnaires et à augmenter la richesse de l'élite (le parti soi-disant communiste et les patrons).

Alors que moi je suis pour la suppression de la propriété privée, du commerce et de la monnaie. Et donner le pouvoir à une intelligentsia libre et où tous les emplois publics seraient militarisés, notamment l'agriculture, la pêche, les éboueurs, les transports en commun - suppression de la voiture individuelle - le BTP, la livraison d'agro-alimentaire... Et où chacun ne travaillerait que 4h par jour ce qui anéantirait le chômage. Puis former les ouvriers à Bac+2 pour remplacer le prolétariat par des robots.

Ma pensée politique serait une fusion de l’État platonicien du roi-philosophe, rapprochée du concept d'anacyclose dans sa forme d'Ancien Régime type louis-quatorzien, modéré par les Lumières et le romantisme littéraire ; d'avec la philosophie de l'histoire de Hegel ( qui met l’état au centre de tout ) et de matérialisme historique, de lénino-trotskisme ; ainsi que le concept d’État total de Carl Schmitt ( reprenant le contrat social selon Hobbes ) ; plus l'expérience cubano-nasséro-titiste et le baathisme d'Irak.

Constitutionnellement, ce serait une république théologico-eschatologique ( de type christique ) centralisée et présidentielle où le "corps professoral" ( d'orientation révolutionnaire-conservateur ) tiendrait le pouvoir exécutif. Sans parlement... Mais où les lois contestées ( par la rue ) seraient votées par plébiscite. Et le but d'un tel État consiste à former des "hommes nouveaux" pacifico-militarisés doués de culture philosophique et politique. En gros, une "dictature" de l'intelligence reposant sur la démocratie directe.

extrait sur le philosophe musulman Fârâbi

« 6. D'autre part, l'on a vu la prophétologie shi'ite culminer dans une gnoséologie discriminant le mode de connaissance chez le Prophète et chez l'Imâm. Semblablement, chez Fârâbi, l'Imâm-prophète, le chef de la Cité parfaite, doit avoir atteint au degré suprême de la félicité humaine consistant à s'unir avec l'Intelligence agente. De cette union découlent en effet toute révélation prophétique et toute inspiration. (...) Il importe alors de bien marquer ceci : à l'inverse du Sage de Platon qui doit redescendre de la contemplation des intelligibles pour s'occuper des affaires publiques, le Sage de Fârâbi doit s'unir aux êtres spirituels ; sa fonction principale est même d'entraîner les citoyens vers ce but, parce que de cette union dépend la félicité absolue. La Cité idéale entrevue par Fârâbi est plutôt celle des "saints des derniers jours" ; elle correspond à un état de chose qui, selon l'eschatologie shi'ite, sera réalisée sur Terre lors de la parousie de l'Imâm caché, préparant la Résurrection.»

Henry Corbin, "Histoire de la philosophie islamique", Folio essais, pages 232-233

Théologie série "Sliders"

1/ le Quinn Mallory de la narration n1+t0 rencontre son double n0+tx (alpha) qui lui résout son calcul et lui explique l'existence de mondes parallèles
2/ le Quinn alpha représente Prométhée qui donne le feu sacré

3/ le minuteur, l'appareil à voyager dans les mondes parallèles, représente Dieu
4/ le vrai Quinn serait donc Jésus (dans chaque monde, il sauve les gens dans le besoin)

5/ le Grand Rédempteur est la civilisation Kromaggs (supra-humaine)

6/ puis vient la révélation, Quinn a un frère, ils sont tous deux originaires d'un monde zéro
7/ le frère pourrait représenter le Mahdi
8/ ensemble, ils vont chercher à obtenir l'arme de destruction des Kromaggs

9/ sans l'intervention du Quinn alpha, le vrai Quinn ne serait pas devenu un glisseur,  et il n'aurait pas pu mener la guerre contre les envahisseurs

mais comme la saison 5 est pur apocryphe selon moi, je ne sais pas si la théologie est conservée

Théologie du film Disney "Le Roi lion"

1/ Baptême-Sacre de Clovis par saint Rémi
2/ Guerre entre Seth et Horus

réflexions sur l'intelligence et la culture

Qu'est-ce que l'intelligence par rapport à la culture ?!

Selon mon dictionnaire de psychiatrie, est "arriéré mental" quelqu'un qui a un QI inférieur à 85. Selon les degrés, il y a plus ou moins "d'autonomie" et "d'éducationnabilité".

Concrètement, si je ne suis pas capable d'intégrer les schémas de pensée de la dissertation du Bac et du DAEU, que le BAFA me paraît impossible, et que je risque de foirer mon hypothétique examen final de DEME ( moniteur-éducateur ) ; cela ne prouve-t-il pas que je suis inéducable ?! ( auquel cas ce serait ridicule de devenir éducateur... )

Pourtant, j'ai une hypermnésie qui me permet de stocker des informations comme des dates historiques, ou encore des écrits, des paroles et des images.

La question qui me vient : peut-on être cultivé si l'on n'est pas intelligent ?! vaut-il mieux la culture ou l'intelligence ?

A mon avis, l'intelligence se retrouverait plutôt chez les ingénieurs, mathématiciens et physiciens ; tandis que la culture produirait des enseignants notamment en histoire/philo/lettres.

Lorsque j'étais au collège, j'étais un mathématicien-physicien, je pense qu'enfant, j'étais asperger ( et que je suis toujours, mais pas d'après le DSM-IV ) ; mais j'ai perdu la façon de réfléchir de manière "logique". (je ne me sens pas capable de brancher une console de jeux-vidéos à une télé) (je suis mauvais à Magic The Gathering et au tarot, et les annonces au bridge correspondent à un langage extra-terrestre !) Ainsi, l'on pourrait affirmer que j'ai régressé mentalement !

Sauf si l'on en vient au point de vue de Serge Tribolet qui considère "la folie" comme une alter-logique, une pensée intuitive qui permet de construire des thèses inédites.

Finalement, la seule manière pour moi d'augmenter mon éducation, consiste à lire des livres, dans lesquels se trouvent le savoir ; je n'ai pas besoin de l'université pour me formater !

sur le Lycée Autogéré de Paris

Quand la Providence nous fait entendre parlé du Lycée Autogéré de Paris, on a une destinée à gagner, que ce soit avec le Bac ou sans.
Le LAP c'est comme l'Île dans "Lost", on y échoue parce que l'Esprit du Bien nous y a appelé.

Concrètement, si je n'ai pas eu mon Bac Pro Compta, c'est non pas parce que j'étais nul, car j'étais sans doute le meilleur comptable de l'histoire du lycée pro de Conflans ; mais parce que j'étais en inadéquation avec les cours et avec la classe ! puis en 4è année, il fallait trouver un stage de 8 semaines, ce qui s'avère impossible sans piston !

Ensuite, j'ai passé l'année scolaire à ne rien faire ! jusqu'à ce que la Providence m'appelle au LAP.

Et si je n'ai pas eu le Bac ES, ce n'est pas que le LAP soit une "école de l'échec", mais parce que je n'ai jamais fait mes devoirs, je n'étais ainsi pas préparé au Bac.

Mais je préfère en être là où j'en suis sans le Bac, plutôt qu'être quelqu'un de normal avec !

De plus, j'ai des dons pour les mathématiques et la philosophie !

A propos de mes "vacances" en famille

J'ai parlé philo avec mon oncle Gérard. La conclusion est qu'en cherchant la paix mondiale, il y a aura nécessairement une guerre civile mondiale, qui peut aller jusqu'à la guerre atomique. Mais d'après ce que je crois savoir en futurologie, si je ne fais rien, l'on arrêtera pas le "système technicien" (concept super important de Jacques Ellul, Ivan Illich disait la même chose en son temps).

***

J'entends que si je ne deviens pas dictateur généralissime moi-même, ce sera les USA qui dirigeront d'eux même le monde. Alors que la Terre n'a pas suffisamment de ressources pour le modèle économique américain.

Apparemment, on ne peut pas créer une religion - fut-ce un syncrétisme - sans provoquer une guerre de religion.

***

Le Mal existe déjà avant moi. Les USA et la France font la guerre partout dans le monde. Donc si ce n'est pas moi qui fait la guerre - et je suis certain d'apporter la paix, c'est un acte de foi - ce sera d'autres Etats ou terroristes.

Ma guerre, si elle a lieu, est celle de la justice.

***

Concrètement, si je fais rien. Les USA vont se taper contre l'Iran, la Corée du Nord et la Chine réunis. Les USA perdront. Parce que leur peuple refusera d'utiliser la bombe atomique, tandis que les "méchants" n'auront pas de barrière éthique !

Washington et New York seraient alors détruites intégralement. Puis ce sera Londres, Paris et La Défense.

Les "méchants" seront maîtres du monde et imposeront leur modèle socio-économique.

***

Gérard dit que je suis "pas crédible" Parce que je ferme le débat dans lequel je refuse d'avoir tort. Je lui ai répondu qu'à partir du moment où je suis cohérent et que je suis capable de produire des réponses à toutes questions, ce devrait faire de moi quelqu'un de crédible.

Il y a bien des gens pour croire aux théories du complot ! c'est qu'elles sont porteuses d'un message, ce que j'appelle ersatz de religiosité et de philo pré-mâchée ; posons que les inventeurs de théorie du complot sont des mystiques qui avaient un accès au savoir, mais qu'ils ne pouvaient le démontrer ; leur délire n'est pas décrédibilisé !

***

Donc, je ne suis pas crédible parce que je ne m'intéresse pas aux autres. Mais les politiciens, les banquiers, les patrons et les journalistes ne s'intéressent pas au peuple. Pourtant ça n'a pas l'air de les décrédibiliser.

Donc je suis crédible. A moins de rejeter toute croyance en la politique et en l'économie, et d'appeler à la Révolution communiste anticapitaliste.

Et puisque c'est exactement ce que je fais, je suis crédible !