Réponse
à un commentaire sur Doctissimo
j'ai trouvé dans "Histoire de la
philosophie occidentale" de Jean-François Revel, une phrase du
genre "Platon voulait une théocratie totalitaire"
Thomas Münzer et la Guerres des
Paysans voulaient aussi une théocratie
chose qu'a plus ou moins réussi Calvin
à Genève, ainsi que les Provinces-Unies du Sud (les territoires
protestants en France autour Montpellier du XVIè siècle,
constituant un Etat dans l'Etat)
en fait, dans TOUTES les utopies, il y
a une théocratie totalitaire, "théo-cratie" non pas dans
le sens "pouvoir de Dieu", mais "pouvoir du Logos",
c'est à dire "pouvoir de la Connaissance et de la Vérité"
(en gros, le culte de l'Idée d'Etat)
lorsque la démocratie est décadente
(que les dirigeants s'accaparent les richesses et les postes
importants), à peu près en TOUT TEMPS en fait (la démocratie est
un faux concept, du moins ne s'applique-t-il qu'à l'Athènes
antique, qui excluait les femmes, les esclaves et les étrangers des
débats politiques) ; il y a un besoin d'Ordre, c'est ce qu'apporte
la monarchie ; j'invente rien, c'est la thèse de Hobbes, reprise par
Carl Schmitt dans le concept "d'Etat total"
c'est à dire un "retour" à
la monarchie de droit divin, ayant pris conscience des Lumières et
du romantisme et idéalisme allemand ; la société que je "vois"
est communiste révolutionnaire : l'Etat est omnipotent (ce qui n'est
pas tant en contradiction avec le concept de "Jésus-Christ
Roi") et chacun obtient tout ce qui lui faut pour vivre, la
monnaie étant supprimée, il y aura "dette en travail"
sauf que la parousie, faut la préparer,
elle tombe pas du ciel ; avant le retour de JC, il faut détruire
l'Antéchrist (c'est à dire passer à la société
"Etat-total-communiste")
sur le concept de Grand Monarque, je
suis en train de lire "La Mission divine de la France",
écrit (par un monarchiste de droit divin), qui raconte, en citant
moult sources, l'alliance conclue entre Clovis et Dieu ; comme quoi
le Roi de France est supérieur aux autres rois (ce que je ne
comprends pas, c'est pourquoi alors François Ier n'a-t-il pas été
nommé empereur à la place de Charles Quint...)
dans deux de mes écrits, je pose que
la civilisation française est fille de Jeanne d'Arc, qui chassant
les Anglais et intronisant le Prince, elle permet toute la généalogie
de la monarchie absolue (Henri IV, Louis XIII et Louis XIV), ainsi,
la France devient centralisée et efficace sur le plan administratif
et budgétaire (quoi qu'il faille attendre Bonaparte pour avoir des
préfets) ; Jeanne d'Arc a produit les Lumières et le Romantisme,
jusqu'à s'incarner dans Jean Jaurès le philosophe socialiste
pacifiste
pour en revenir à "l'homme saint"
qui devra gouverner, Louix IX représente cette figure ; en 2013 je
ne connais pas beaucoup de "saints" catholiques en vie...
Lorsque Samuel choisit l'enfant David pour Roi d'Israel, il ne
connait rien de la vie du gamin, il ne fait qu'exécuter la missive
de Dieu
puis quand nous parlons de monarchie,
c'est au sens de l'Ordre, mais en fait, le gouvernement idéal c'est
l'aristocratie (une monarchie qui a des ministres est une
aristocratie), c'est à dire "le gouvernement des meilleurs",
entendre : "des plus sages", donc des philosophes et des
théologiens
il ne faut pas confondre absolutisme et
droit divin, je ne pense pas que les peuples des pays étrangers
aient eu conscience d'un caractère divin de leurs rois ; le divin
s'incarne dans le pacte avec Clovis, Dieu change de peuple élu en
passant des Juifs aux Français (des temps monarchiques) ;
l'absolutisme trouvera sa fin dans l'Habeas Corpus, alors qu'en
France, il faudra un régicide pour "tuer Dieu"
les armées nationales ne sont
constituées qu'à partir de Louis XIV (après la Fronde, c'est la
fin de la féodalité), soit entre 1661 et 1715, sauf peut-être
l'armée de Suède de Gustave Adolphe
le Pape était supérieur à TOUS LES
ROIS sauf au Roi de France, du moins c'est ce qui est dit dans "La
mission divine de la France", l'héritier de Clovis était béni
si on croit au principe divin,
Saint-Esprit, en quoi le Roi de France ne pourrait-il pas guérir les
malades ?! les miracles relèvent de la foi
JE SUIS le prophète, ce que je cherche
c'est un Roi de France et un Pape
là aussi, je n'invente rien, c'est
dans l'eschatologie musulmane et chrétienne
Dieu est anti-capitaliste, communiste
même, et révolutionnaire : ce qu'il veut, c'est une société sans
inégalités, une utopie réalisée ; pour ce faire, il faut
interdire le prêt à intérêt, les jeux d'argent et la monnaie ;
chacun étant fonctionnaire par obligation et recevant ce dont il a
besoin
le capitalisme a certes permi l'essor
des économies des Etats du Nord, mais ça s'est fait au détriment
du Sud ; lorsqu'un occidental mange à sa faim, il y a des millions
de personnes qui ont moins de 1$ par jour
Jacques Ellul a l'air de dire que ce
n'est pas tant le capitalisme qui pose problème, que le "système
technicien" qui cherchant à innover toujours plus, la société
n'est plus gouvernable ; l'économie capitaliste est trop compliquée,
à base d'algèbre interminables qui n'ont aucun sens pratique (sinon
celui des prêts à intérêts à taux variables)
et comme le capitalisme n'est pas
réformable : tant qu'il y aura la monnaie et le prêt à intérêt,
il y aura une valeur financière virtuelle supérieure à la valeur
réelle
afin de nous prévenir contre une
destruction de la planète à cause de bombes nucléaires et autres
centrales défectueuses, il revient de croire en mon syncrétisme,
dont le but est de vivre la vie avec Dieu, comme le font les Amish
le jour où les
Israélo-palestino-libano-syriens croiront en la même religion, la
paix se fera immédiatement ; je vois la constitution d'un Etat
fédéral multi-ethnique
sur le capitalisme, vous dites que
"s'enrichir sur le plan matériel [serait positif]", à
partir du moment où tout le monde mange à sa faim, la recherche du
profit est superflue
regardez l'argent qu'on dépense en
publicité-tabac-alcool, comparée à ce qu'il faut pour nourrir
chacun ; j'affirme, il y a un complot contre les Etats du Sud et
contre les pauvres du Nord, gauche ou droite, c'est pareil ; il faut
sortir du capitalisme, supprimer la monnaie et fonder une société
où tout le monde étant éduqué avec les valeurs nouvelles
d'égalité-fraternité ne connaitra plus le manque
si deux Etats des USA viennent de
légaliser le cannabis, c'est pour permettre à l'Etat de calmer les
revendications économiques (car le cannabis rend les gens
léthargiques donc innofensifs)
quant à l'Antéchrist, ce n'est pas le
"diable" Satan, mais un phénomène civilisationnel qui
consiste à corrompre les âmes (au Nord) et supprimer la vie (au
Sud)
puis Satan n'est pas Satan mais
Lucifer, s'il n'avait pas dit à Adam et Eve de manger la pomme de la
connaissance, ils seraient restés immortels au Jardin d'Eden,
éternellement, Dieu voulait bien sûr qu'il y ait une histoire
humaine, donc il a permis à Lucifer de "guider les Humains vers
le Paradis-sur-Terre"
à un moment, je me suis demandé si
Dieu n'était pas l'Esprit du Mal, tandis que Lucifer serait l'Esprit
du Bien ; mais j'avais tort, Dieu ne veut pas le Mal, il veut que les
gens le louent, puis il a un projet, la casuistique ; alors que
Lucifer souhaite préserver les vies qui passent par cette
casuistique ; ainsi, Dieu serait l'Esprit du Futur, tandis que
Lucifer l'Esprit du Présent
