Dans
le capitalisme d’État ( comme en Chine actuellement ), l’État cherche à
faire du PIB en exploitant les ouvriers-fonctionnaires et à augmenter la
richesse de l'élite (le parti soi-disant communiste et les patrons).
Alors que moi je suis pour la suppression de la propriété privée, du
commerce et de la monnaie. Et donner le pouvoir à une intelligentsia
libre et où tous les emplois publics seraient
militarisés, notamment l'agriculture, la pêche, les éboueurs, les
transports en commun - suppression de la voiture individuelle - le BTP,
la livraison d'agro-alimentaire... Et où chacun ne travaillerait que 4h
par jour ce qui anéantirait le chômage. Puis former les ouvriers à Bac+2
pour remplacer le prolétariat par des robots.
Ma pensée
politique serait une fusion de l’État platonicien du roi-philosophe,
rapprochée du concept d'anacyclose dans sa forme d'Ancien Régime type
louis-quatorzien, modéré par les Lumières et le romantisme littéraire ;
d'avec la philosophie de l'histoire de Hegel ( qui met l’état au centre
de tout ) et de matérialisme historique, de lénino-trotskisme ; ainsi
que le concept d’État total de Carl Schmitt ( reprenant le contrat
social selon Hobbes ) ; plus l'expérience cubano-nasséro-titiste et le
baathisme d'Irak.
Constitutionnellement, ce serait une
république théologico-eschatologique ( de type christique ) centralisée
et présidentielle où le "corps professoral" ( d'orientation
révolutionnaire-conservateur ) tiendrait le pouvoir exécutif. Sans
parlement... Mais où les lois contestées ( par la rue ) seraient votées
par plébiscite. Et le but d'un tel État consiste à former des "hommes
nouveaux" pacifico-militarisés doués de culture philosophique et
politique. En gros, une "dictature" de l'intelligence reposant sur la
démocratie directe.
