Qu'est-ce que l'intelligence par rapport à la culture ?!
Selon mon dictionnaire de psychiatrie, est "arriéré mental" quelqu'un qui a un QI inférieur à 85. Selon les degrés, il y a plus ou moins "d'autonomie" et "d'éducationnabilité".
Concrètement, si je ne suis pas capable d'intégrer les schémas de pensée de la dissertation du Bac et du DAEU, que le BAFA me paraît impossible, et que je risque de foirer mon hypothétique examen final de DEME ( moniteur-éducateur ) ; cela ne prouve-t-il pas que je suis inéducable ?! ( auquel cas ce serait ridicule de devenir éducateur... )
Pourtant, j'ai une hypermnésie qui me permet de stocker des informations comme des dates historiques, ou encore des écrits, des paroles et des images.
La question qui me vient : peut-on être cultivé si l'on n'est pas intelligent ?! vaut-il mieux la culture ou l'intelligence ?
A mon avis, l'intelligence se retrouverait plutôt chez les ingénieurs, mathématiciens et physiciens ; tandis que la culture produirait des enseignants notamment en histoire/philo/lettres.
Lorsque j'étais au collège, j'étais un mathématicien-physicien, je pense qu'enfant, j'étais asperger ( et que je suis toujours, mais pas d'après le DSM-IV ) ; mais j'ai perdu la façon de réfléchir de manière "logique". (je ne me sens pas capable de brancher une console de jeux-vidéos à une télé) (je suis mauvais à Magic The Gathering et au tarot, et les annonces au bridge correspondent à un langage extra-terrestre !) Ainsi, l'on pourrait affirmer que j'ai régressé mentalement !
Sauf si l'on en vient au point de vue de Serge Tribolet qui considère "la folie" comme une alter-logique, une pensée intuitive qui permet de construire des thèses inédites.
Finalement, la seule manière pour moi d'augmenter mon éducation, consiste à lire des livres, dans lesquels se trouvent le savoir ; je n'ai pas besoin de l'université pour me formater !
mercredi 31 juillet 2013
vendredi 21 juin 2013
sur le Lycée Autogéré de Paris
Quand
la Providence nous fait entendre parlé du Lycée Autogéré de Paris, on a
une destinée à gagner, que ce soit avec le Bac ou sans.
Le LAP c'est comme l'Île dans "Lost", on y échoue parce que l'Esprit du Bien nous y a appelé.
Concrètement, si je n'ai pas eu mon Bac Pro Compta, c'est non pas parce que j'étais nul, car j'étais sans doute le meilleur comptable de l'histoire du lycée pro de Conflans ; mais parce que j'étais en inadéquation avec les cours et avec la classe ! puis en 4è année, il fallait trouver un stage de 8 semaines, ce qui s'avère impossible sans piston !
Ensuite, j'ai passé l'année scolaire à ne rien faire ! jusqu'à ce que la Providence m'appelle au LAP.
Et si je n'ai pas eu le Bac ES, ce n'est pas que le LAP soit une "école de l'échec", mais parce que je n'ai jamais fait mes devoirs, je n'étais ainsi pas préparé au Bac.
Mais je préfère en être là où j'en suis sans le Bac, plutôt qu'être quelqu'un de normal avec !
De plus, j'ai des dons pour les mathématiques et la philosophie !
Le LAP c'est comme l'Île dans "Lost", on y échoue parce que l'Esprit du Bien nous y a appelé.
Concrètement, si je n'ai pas eu mon Bac Pro Compta, c'est non pas parce que j'étais nul, car j'étais sans doute le meilleur comptable de l'histoire du lycée pro de Conflans ; mais parce que j'étais en inadéquation avec les cours et avec la classe ! puis en 4è année, il fallait trouver un stage de 8 semaines, ce qui s'avère impossible sans piston !
Ensuite, j'ai passé l'année scolaire à ne rien faire ! jusqu'à ce que la Providence m'appelle au LAP.
Et si je n'ai pas eu le Bac ES, ce n'est pas que le LAP soit une "école de l'échec", mais parce que je n'ai jamais fait mes devoirs, je n'étais ainsi pas préparé au Bac.
Mais je préfère en être là où j'en suis sans le Bac, plutôt qu'être quelqu'un de normal avec !
De plus, j'ai des dons pour les mathématiques et la philosophie !
lundi 13 mai 2013
A propos de mes "vacances" en famille
J'ai parlé philo avec mon oncle
Gérard. La conclusion est qu'en cherchant la paix mondiale, il y a
aura nécessairement une guerre civile mondiale, qui peut aller
jusqu'à la guerre atomique. Mais d'après ce que je crois savoir en
futurologie, si je ne fais rien, l'on arrêtera pas le "système
technicien" (concept super important de Jacques Ellul, Ivan
Illich disait la même chose en son temps).
***
J'entends que si je ne deviens pas
dictateur généralissime moi-même, ce sera les USA qui dirigeront
d'eux même le monde. Alors que la Terre n'a pas suffisamment de
ressources pour le modèle économique américain.
Apparemment, on ne peut pas créer une
religion - fut-ce un syncrétisme - sans provoquer une guerre de
religion.
***
Le Mal existe déjà avant moi. Les USA
et la France font la guerre partout dans le monde. Donc si ce n'est
pas moi qui fait la guerre - et je suis certain d'apporter la paix,
c'est un acte de foi - ce sera d'autres Etats ou terroristes.
Ma guerre, si elle a lieu, est celle de la justice.
***
Concrètement, si je fais rien. Les USA
vont se taper contre l'Iran, la Corée du Nord et la Chine réunis.
Les USA perdront. Parce que leur peuple refusera d'utiliser la bombe
atomique, tandis que les "méchants" n'auront pas de
barrière éthique !
Washington et New York seraient alors
détruites intégralement. Puis ce sera Londres, Paris et La Défense.
Les "méchants" seront
maîtres du monde et imposeront leur modèle socio-économique.
***
Gérard dit que je suis "pas
crédible" Parce que je ferme le débat dans lequel je refuse
d'avoir tort. Je lui ai répondu qu'à partir du moment où je suis
cohérent et que je suis capable de produire des réponses à toutes
questions, ce devrait faire de moi quelqu'un de crédible.
Il y a bien des gens pour croire aux
théories du complot ! c'est qu'elles sont porteuses d'un message, ce
que j'appelle ersatz de religiosité et de philo pré-mâchée ;
posons que les inventeurs de théorie du complot sont des mystiques
qui avaient un accès au savoir, mais qu'ils ne pouvaient le
démontrer ; leur délire n'est pas décrédibilisé !
***
Donc, je ne suis pas crédible parce
que je ne m'intéresse pas aux autres. Mais les politiciens, les
banquiers, les patrons et les journalistes ne s'intéressent pas au
peuple. Pourtant ça n'a pas l'air de les décrédibiliser.
Donc je suis crédible. A moins de
rejeter toute croyance en la politique et en l'économie, et
d'appeler à la Révolution communiste anticapitaliste.
Et puisque c'est exactement ce que je
fais, je suis crédible !
A propos du 0
0² = 0+epsilon. Ca tend vers 0 sans
l'atteindre. Toutes les paraboles sont ainsi erronées.
***
Le 0² (ou n'importe quel exposant) est
magique. 0 fois 0 produit une quintessence, créé quelque chose ex
nihilo, la matière nait du vide. Comme Gaïa et le Big Bang. Ou la
multiplication du pain.
***
Si on remplace 0 fois 0 par : "aucune"
fois "rien", ça ne vaut pas "rien" sinon ce
serait "1 fois 0". C'est tout à fait logique et si ça
l'est pas pour vous, en tant que Logos, je suis la Connaissance donc
la Vérité.
***
Je viens de réaliser, si on pose le
système :
{x*0=0
{1*0=0
{0*0=0
Quelle est la solution ?!
***
J'entends que 1 deviens 0 ou 0 deviens
1. Le deuxième est plus probable. Il y a création ex nihilo.
***
Pire. Philosophiquement. 0=R=0. Car
n'importe quel nombre fois 0 deviens 0.
***
Ce que j'ai trouvé dans les nombres,
c'est qu'ils sont tous des variables de 0. Les Arabes n'ont pas
simplement inventés le 0, ils l'ont déifiés au point où R=0. Donc
rien n'existe !
***
Ce que j'aimerais comprendre, c'est
"pourquoi le 0 ?"
J'ai bien compris que les chiffres
arabes avaient l'avantage sur les chiffres romains de donner des
nombres élévés qui soient directement lisibles (sans avoir à
effectuer de soustraction et d'additions, et en réduisant le nombre
de caractères)
Théologie film "Thor"
- Alors que Thor est sur le point d'être couronné Roi d'Asgard ; les ennemis débarquent, via une fissure dans le télétransporteur.
- On voit Odin invoquer le Destructeur.
- Thor, rageux et sous l'emprise manipulatrice de son frère Loki, décide de faire la guerre contre les Géants des Glaces avec l'aide des autres dieux.
- A la fin de la guerre, Odin intervient et signe un cessez-le-feu.
- Thor est exilé sur Terre, perdant ses pouvoirs de dieu.
- Il cherche à récupérer son pouvoir en soulevant le Marteau, mais n'y arrive pas.
- Il n'est pas encore digne d'être un dieu.
- Alors que les autres dieux viennent l'aider, Heimdall a interdiction d'ouvrir le Bifrost, les laissant bloquer sur Terre.
- Loki, le traître, lance le Destructeur sur Terre pour éliminer son frère Thor.
- Le Grand Rédempteur étant immortel, Thor se sacrifie au nom de l'Humanité.
- Thor meurt.
- Et est ressuscité, il devient digne d'être un dieu, se faisant, il récupère son Marteau.
- Et détruit le Destructeur.
- Ainsi, Thor représente Jésus-Christ / Isa qui reviendra dans le futur, pour détruire le Grand Rédempteur.
- Selon la théorie des Anciens astronautes ; le Bifrost représente Dieu (le moyen d'atteindre l'univers de notre narration, à n'importe quelle époque).
- Jésus-Christ étant le premier (ou du moins le plus important) des dieux à venir dans le passé pour nous avertir du futur.
- A la fin du film, Thor détruit le Bifrost pour sauver la Terre, puis combat Loki ; ils tombent du pont lorsque Odin vient les retenir.
- Alors que Thor, miséricordieux, était sur le point de sauver Loki, malgré sa trahison.
- Ce dernier décide de se "suicider", comme Judas Iscariot.
- Il ne savait pas encore qu'il survivrait dans l'Espace.
lundi 6 mai 2013
indisponibilité (vacances famille) + mon avenir en psychiatrie
je vais être indisponible à partir d'aujourd'hui jusqu'au 13 ; ensuite, le mardi 14 j'aurai hopital de jour ; vais revoir la psychiatre qui m'a enlevé l'Effexor et mis Risperdal 6... si vous connaissez les effets de ces médocs, vous devriez comprendre mon état d'exaspération vis à vis d'elle !
d'ailleurs, cette soi-disant "médecin de l'âme"... m'a contredit sur l'Elan vital des schizo, je lui ai dit que le premier à en avoir parlé en psychiatrie c'était Minkowski reprenant le concept philosophique de Bergson... elle a affirmé que cet "élan vital déficitaire chez le schizophrène" on le connaissait déjà dans l'Antiquité ; pourtant, quand on tape "élan vital" sur Wikipédia... http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lan_vital il n'est ni fait mention de Minkowski, encore moins d'Aristote (qui parle certes de l'âme) ou autres médecins de l'Antiquité et du Moyen-Âge
vivement que je contacte les professeurs Lôo et Olié du SHU de Sainte-Anne à Paris !
le premier des médecins est aussi le directeur de la revue "L'Encéphale Paris", qui reprend les travaux de Sainte-Anne et au-delà
vu leur publications, ils sont plutôt spécialisés en dépression ; mais ont co-publiés le livre "Cas cliniques"
http://www.amazon.fr/Cas-cliniques-psychiatrie-Henri-L%C3%B4o/dp/2257000765/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1367833584&sr=1-2
d'ailleurs, cette soi-disant "médecin de l'âme"... m'a contredit sur l'Elan vital des schizo, je lui ai dit que le premier à en avoir parlé en psychiatrie c'était Minkowski reprenant le concept philosophique de Bergson... elle a affirmé que cet "élan vital déficitaire chez le schizophrène" on le connaissait déjà dans l'Antiquité ; pourtant, quand on tape "élan vital" sur Wikipédia... http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lan_vital il n'est ni fait mention de Minkowski, encore moins d'Aristote (qui parle certes de l'âme) ou autres médecins de l'Antiquité et du Moyen-Âge
vivement que je contacte les professeurs Lôo et Olié du SHU de Sainte-Anne à Paris !
le premier des médecins est aussi le directeur de la revue "L'Encéphale Paris", qui reprend les travaux de Sainte-Anne et au-delà
vu leur publications, ils sont plutôt spécialisés en dépression ; mais ont co-publiés le livre "Cas cliniques"
http://www.amazon.fr/Cas-cliniques-psychiatrie-Henri-L%C3%B4o/dp/2257000765/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1367833584&sr=1-2
Inscription à :
Articles (Atom)