page 76

XXXVIII.

J'ai admis qu'on était le Monde 1, le Monde original.

Mais admettons que ce ne soit pas le cas.

Combien de mondes a-t-il fallu pour que l'homme-Dieu, le passage à la surhumanitude pharaonique, se produise ?

Je pense qu'il fallait un "fou-philosophe-mystique", j'avais besoin du psychiatre-philosophe, des concepts d'anacyclose, de Grand Monarque, de "pensée pure" et d'"Etat total" de Carl Schmitt...

Considérons que le Monde 1, soit la synthèse ultime.
Que tout ce que j'ai posé sur les points fixes de l'Univers, ce soit déjà produit avant que je les pose.
Je rappelle que Lilith-Lucifer a la capacité de voyager dans le temps et l'espace, elle est supérieure en celà à Dieu !
( Mais ce n'est qu'un Messager, ne lui vouez pas de culte démesuré ! )
Elle est la part magique du Mahdi, celui-ci étant là pour sauver l'Humanité du courroux du Dieu, via l'annonce du Retour de Jésus-Christ, de la repentance cosmique.

Ainsi, pour aboutir à cette "synthèse ultime".
Lilith-Lucifer aurait voyager à travers les âges, les civilisations, les galaxies, pour transmettre des concepts et ainsi.
Construire ma pensée !
Vous voyez ?!
Via mes capacités de "pensée pure", j'ai réussis à les associer dans un système philosophique et théologique parfait, absolu et indépassable !

page 74 (bis)

XXXIV.

Je pose.
"Zadig" de Voltaire a été inspiré par Dieu.

Ainsi.
"En fait, l'ermite était l'ange Jesrad et il dit à Zadig qu'il avait fait ces choses car elles avaient apporté par la suite du bien (le philosophe trouvera une réserve d'or sous sa maison et le neveu aurait tué sa tante) et que les maux étaient nécessaires. Aussi, qu'il n'y avait pas de hasards, que la Providence. L'ange explique le sens de la vie: "il est important de se faire à l'idée que le mal est un élément nécessaire à l'ordre du monde et à la naissance du bien." Zadig n'est pas totalement convaincu... Étonnamment, ce passage est directement inspiré de l'une des sourates du Coran: Sourate La Caverne (S. 18. V. 60-82), lorsque Moïse accompagne un être mystérieux doué d'une grande connaissance à travers son périple."

Je pose donc.
En tant que figure mythique.
Ma sœur (Lilith, la rebelle de Dieu sauveuse de l'Humanité (en tant que magicienne qui communique avec les humains via la sorcellerie (sectes messianiques-millénaristes-utopistes et ufologiques) et les hallucinations, créatrice du Vin (qui permettra le débat "Le Banquet" de Platon sur le concept d'Amour)) ; ou Lucifer en tant que "Porteur de Lumières", c'est à dire : Chef des Muses).
Sera l'Ange Jesrad ; celui-ci guidera le Grand Monarque-Pharaon dans l'établissement du Califat néo-français.

pages 69-71 : Quatre preuves de l'existence de Dieu

XXIX

Mathématiques appliquées à la métaphysique ;
ou "Mathématiques religieuses".

"Dans un repère orthonormé..." Foutaises.
Système : âge scientifique + stade de l'existence religieux + casuistique ("dans une démonstration, si la conclusion a un sens, et que les règles logiques sont respectés, les axiomes, c'est à dire les a priori, sont reconnus comme valides, ainsi la démonstration elle-même est scientifiquement prouvée) + géométrie non-euclidienne.

Soit.

Les 4 preuves de l'existence de Dieu, du Grand Monarque, de l'anacyclose, du Mahdi, de l'Antéchrist, du Grand Rédempteur, du libre-arbitre, du retour triomphant de Jésus-Christ.

Ceci n'est pas un canular, prière de me prendre au sérieux.

1/

d'après le calcul précédent (dont j'ai foiré la conclusion, il aurait fallu lire ce qui suit)

x = Dieu existe

2/

3/

4/c'est effectivement une tautologie, mais le prophète a le droit de se prendre comme propre source de vérité !

page 28

XXXIII.

Sur l'anacyclose.
Si l'on considère que toute critique (négative) du modèle démocratique (telle qu'elle est vécue-ressentie par les citoyens), par le seul fait qu'il faille avoir matière à la penser, implique le passage de la démocratie en ochlocratie, alors nous sommes en bien en ochlocratie !

Mais, je pense que nous sommes plutôt, en ploutocratie. Voire en kleptocratie. Ces deux formes de gouvernement étant, ici (dans l'absolu, elles dérivent de l'aristocratie), des décadences du système démocratique.
Wikipédia définit la kleptocratie comme "un système politique où une ou des personnes à la tête d'un pays pratiquent à une très grande échelle la corruption." c'est étymologiquement faux !
"klept" (comme dans "kleptomanie") signifie "vol (de richesse)" ; ainsi, j'entends, et Jared Diamond donne le même sens que moi : dans une économie de type capitaliste, où le but de la vie (individuelle et collective) est la richesse, ceux qui réussissent "volent la richesse" des autres (puisqu'il y a inégalité au lieu du partage de la richesse), on pensera notamment aux traders, aux patrons (dans le même temps où ils délocalisent) et aux hommes politiques qui sont sur-payés (dans l'absolu, la politique et la philosophie ne devraient pas être des métiers ni professionnels ni rémunérés, chacun pouvant exercer des "fonctions" en amateur ou en "technicien" bénévole).

Là où j'en viens...
C'est que les grecs et les romains n'avaient même pas imaginé le niveau de civilisation (en théorie politique appliquée) où nous en sommes arrivés.

Donc, posons l'anacyclose telle que je viens de l'amender.
Il faut un roi de droit divin.
Moi, ça me fait penser à un évènement historique...
Une jeune fille, paysanne, sans grande culture, qui entend des voix... qui lui disent qu'il faut "passer au Temps d'Après la guerre de Cent Ans où la France est occupée par l'Angleterre".
Elle décide de mettre le prince contesté ("son" prince) sur le trône de France ; elle prend des risques, s'engage dans la guerre, elle gagne des batailles alors qu'elle n'a pas de formation militaire et avec des troupes en sous-nombre, et réussi à rétablir la monarchie française (j'insiste sur le terme "français" -> "Grand Monarque"), celle-là même qui produira des François Ier (importation de la Renaissance italienne via les Guerres d'Italie, Ordonnance de Villers-Cotterêts, Collège de France), Henri III (assassinat du Balafré chef de la Ligue ce qui va avoir un impact sur la tactique militaire des Guerres de Religion et permettre la victoire finale de Henri de Navarre), Henri IV et Sully (Edit de Nantes, réforme économique et budgétaire), Louis XIII et Richelieu (concentration des pouvoirs, développement et centralisation de l'Etat), Anne d'Autriche et Mazarin (idem), Louis XIV et Colbert (colbertisme = manufactures royales + protectionnisme, développement de la littérature, de la philosophie et de la pratique religieuse) ; j'entends que la civilisation française repose sur cette croyance et ces actes.
Vous aurez compris que je fais référence à Jeanne d'Arc (une schizophrène, c'est à dire folle, que le Vatican a canonisé (réhabilitée a posteriori))

Ami catholique ! ton "gouvernement" considère la pensée pathologique comme "légitime", si je n'étais pas moi-même, je remettrais en question le bien-fondé/bon-sens idéologique de tes ministres !

Ochlocratie - Wikipédia Ploutocratie - Wikipédia Absolutisme - Wikipédia Grand Monarque - Wikipédia

Ordonnance de Villers-Cotterêts - Wikipédia

le Balafré : Henri Ier de Guise - Wikipédia

Colbertisme - Wikipédia Jeanne d'Arc - Wikipédia