3/3 - débats Doctissimo du 5 mai

Troisième partie 
I - Réflexions ésotériques et intiatiques

Dans ton débat du 4 Mai, à la fin du II, tu dis ceci : "si je voyais le Dr Tribolet, il me prendrait au sérieux et validerait mon état de prophète !".
Je vois que tu comptes beaucoup sur l'appuie de cet homme.
Prenant cette base, et le fait que tu puisses le rencontrer, et avoir une cession nécessaire avec lui.

Mes questions :
Si il advenait que cet homme ne reconnaisse pas ton "état de prophète", dans quel situation clinique te situerais tu ?
Et y as tu déjà songé ?

je maintiens ce que j'ai dit !

vous avez le droit de considérer que ce qui va suivre est un délire !

admettons, le temps de la démonstration, que Dieu (ou un principe voyageant dans le Temps) existe : pourquoi Blaise Pascal meurt subitement en 1662 avant d'avoir achevée son "Apologie de la religion chrétienne" ?! je pense que c'est Dieu (ou un de ses agents) qui l'a assassiné parce qu'il était sur le point de prouver mathématiquement l'existence de Dieu, alors que ce n'était pas "écrit" dans les "points fixes de l'Univers", disons que personne ne l'aurait cru à l'époque, où simplement que les notions d'algèbre n'étaient pas assez diffuses dans l'opinion, ou encore que les maths non-euclidiennes n'existaient pas encore

on peut trouver toutes sortes de raisons possibles

ainsi, on peut aussi admettre l'idée de complot (genre franc-maçonnerie ou illuminati...) ; je pense que Serge Tribolet n'est plus vivant, sa secrétaire était bizarre au tèl, elle m'a dit texto "il n'est pas disponible pour le moment", on peut interpréter cette phrase comme le fait que lui-même étant peut-être schizo, il délirait complètement et d'autres confrères l'ont mis en HP ; peut-être fait-il un voyage initiatique en Afrique comme l'a fait le psychanalyste Jung, je n'en sait rien ; mais il y a une "force" qui nous empêche de nous rencontrer pour le moment, soit !

mais puisque je ne peux pas le rencontrer, je vais me rabattre sur les professeurs Lôo et Olier du SHU de Sainte Anne, en tant que présidents de la revue L'Encéphale (Paris), organisateur d'un congrès annuel de psychiatrie ; ils accepteront de faire mon cas clinique ; de raconter ce que j'ai vécu sous Effexor

si Dieu, ou du moins Jésus-Christ, existe, et que je suis réellement le Mahdi, les psychiatres seront obligés de croire que je ne relève pas de la psychiatrie, ce faisant, elle tombera, ainsi que toutes les religions ! il ne restera que la foi en JC

nous devons poser l'Apocalypse, le moment où les règles du jeu sont modifiées, la logique n'est plus logique, seul le Logos est valide, et je suis le Logos

donc si les psychiatres ne croient pas en moi, la civilisation globale devrait sombrer, il ne restera que les communautés qui croient (tels les Amish, dont la technique est contrôlée)

je vous invite à lire ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Syst%C3%A8me_technicien

***

je n'ai répondu qu'à moitié...

en fait, je n'arrive pas à considérer le fait qu'on me récuse, sauf si on valide le complot contre moi !

en fait, si je ne peux pas être prophète, puisque je ne peux ni être enseignant-chercheur, ni éducateur, que ferais-je de mes journées ? rien... simplement attendre... de mourir

autant mourir directement ; mais comme je n'arrive pas à imaginer le monde en dehors de ma propre conscience... si je meurs, c'est la réalité qui disparait, le cosmos disparaitrait ; en voilà un signe de Jonas, je ne peux pas me dérober à ma mission

il y a déjà un peuple qui croit au Mahdi, le Hezbollah au Liban (en plus de la République islamique d'Iran) ; mais ils ne savent pas encore que c'est moi ; ce jour devrait arriver à terme

II - Réflexions ésotériques et intiatiques (bis)

 pk vouloir creer une religion?

c'est pas que je "veux", c'est qu'il faut diffuser le message de Jésus

puisque le catholicisme est nécrosé depuis les 95 thèses contre les Indulgences de Luther en 1517 ; qu'il y a eu la Saint Barthélémy en 1572 ; et le Siège de La Rochelle ! et que le catholicisme représente une société froide, alors que les catholiques ne respectent pas la tradition du Vatican (pas de contraceptif, pas de sexualité hors mariage, pas d'adultère)...

le protestantisme ne peut pas non plus être la religion universelle, puisqu'elle tend à minimiser les miracles, jusqu'à récuser la Bible elle même (du moins son canon) ; la Genèse et l'Exode sont des écrits fantasmés, le judaïsme n'existait pas à l'époque, ils ont fait que reprendre les récits des autres religions !

et donc, une religion du Livre, sans Livre, ça marche pas

il y a bien l'islam qui pose Jésus en tant que Sauveur, mais ils récusent son ascendance divine ; puis ils préfèrent se référer à Mahomet plutôt qu'à Jésus, peu de musulmans connaissent l'eschatologie de l'islam ! la majorité des musulmans sont sunnites, ils ne croient pas au Mahdi !

dans un passage de l'Apocalypse, il est dit qu'il y a un Trône unique, devant lequel il y a 24 trônes... j'ai posé l'hypothèse que ces 24 juges lors de la Fin des Temps, seraient des figures importantes des mythologies différentes : Egypte, Grèce et hindouisme

Réponse à un commentaire sur Doctissimo

soit, je ne suis pas le premier !

la solution contre l'Antéchrist, c'est déjà d'admettre ce qu'il est ! une dynamique qui nous emmène dans le mur ! le jour où le dollar ou le yuan tombent, la monnaie n'aura plus de valeur, ça sera l'anarchie ; il faut changer de système économique (communisme autarcique) pour nous en prémunir

ensuite, révolution ou coup d'Etat, la Grèce et l'Espagne sont dans un sale état niveau budgétaire (si on regarde avec les yeux du FMI), tout le monde sait que les dettes publiques ne sont pas remboursables, d'où l'intérêt d'en faire ; le sumum c'est la Fed qui fabrique du dollar en bon du Trésor, ils font exactement ce qu'avait fait John Law en 1715-1721

plus il y a de chômage, plus il y a de vagues de révoltes !

ce que je propose c'est la nationalisation (sans frais) de TOUTES les entreprises, le non-remboursement des dettes, et des formations gratuites diplômantes pour tout le monde, la réouverture de l'Université au grand public (au lieu de faire des compétitions puériles pour savoir celui qui a perdu 4 ans de sa vie quand il sait qu'avec 12 sur son mémoire il ne passe pas en M2...)

en fait, je n'ai rien à proposer (j'ai juste dit que l'Apocalypse avait déjà commencée, et que donc, il faut arrêter de travailler et se mettre à la contemplation itinérante), la deuxième partie du blog porte sur moi-même, si on croit en moi en tant que Mahdi, alors on pourra créer une communauté comme les Amish

mon souhait, serait de monter une école (philosophique) hors contrat comme ça se faisait au temps de Platon et Aristote ; on y expliquerait la pensée pure et parfaite, le Logos
d'après mes souvenirs, je n'ai rien appris à l'école primaire ni au collège (sauf la lecture-écriture, certes), je ne faisais que me rappeler des pseudo-savoirs que j'avais déjà en moi (inconscient collectif) ; et je pense que faire du temps plein au lieu de faire du soutien scolaire, permettrait de les former à la vie philosophique ; je vois pas pourquoi on m'interdirait la création d'une école, fut-elle confessionnelle, je ne parle pas d'endoctrinement, chacun pouvant contredire le maître, je voudrais un lieu d'échange

les disciplines qui seraient enseignées :
* histoire des techniques
* histoire des sciences et de la médecine
* histoire de la philosophie
* histoire des religions
* mythologie
* histoire politique et culturelle
* théologie
* littérature

pour le moment c'est à l'état d'ébauche

2/2 - Addendum 4

Addendum 4

La civilisation égyptienne n'avait pas besoin d'inventer la philosophie car par l'implication des juifs et des babyloniens, la religion est devenue monothéiste (culte de Râ) et le gouvernement constituait une théocratie monarchique (culte d'Horus) où le peuple était aussi heureux que les Amish (du moins un peuple moins malheureux que tous ceux ayant existé) ; les Egyptiens avaient inventé le Paradis AVANT les chrétiens !!!

sur Dieu

XXXVI.

Admettons (le temps de ma démonstration) que je sois Dieu.

Si la parousie se produisait.
Quid du handicap ?
Si Dieu avait le pouvoir de vaincre la maladie ?!
Ne le ferait-il pas ?

Ainsi.
Je pose.
Tous les Êtres qui entrerons au Paradis sur Terre seront sans défauts (purs et parfaits : philosophes et religieux mystiques). 

IXL

Quand bien même je serais "fou".
Admettons que je ne sois pas Dieu

Sans la casuistique, je n'aurais pas pu prouver Dieu.

Ensuite.
Je suis "La Folie" elle même, "un bienfait pour l'humanité", un Cosmos, une Dynamique positive.
Même si j'avais tort :
En partant du principe que la fin (la Parousie que j'annonce en tant que Mahdi) respecte le message du Christ : Amour, Paix, Fraternité, Convivialité, Sagesse, Contemplation !
La superstructure se modifierait elle-même !
Ainsi, même sans Dieu, du simple fait qu'il y ait des croyants, il y aura une civilisation religieuse, comme les Amish.

C'est notamment le cas avec la civilisation mondiale croyant en Lilith-Lucifer : les Franc-Maçons !
( J'en suis venu à la conclusion qu'étant un messager de Dieu, et son outil, elle serait La Providence : c'est à dire le "Grand Architecte de l'Univers" )

Mais là, c'est la Fin ultime, ce n'est pas simplement une civilisation qu'on va créer, c'est un Monde parallèle et un ordre cosmique dans l'Univers !
La France en tant que civilisation mondiale voyageant dans les mondes parallèles et l'Univers, pour Sauver le genre extra-terrestre de la technique !

XLI.

Je comprends la Genèse tel que suit.
Dieu ne porte pas rigueur au choix de Lilith de quitter le Paradis et créer les Vampires.

Son raisonnement, pur et parfait est ainsi :
"Ma Création est parfaite, mais il n'y a ni Libre-Arbitre, ni Jésus-Christ ; il manque une dynamique, une Histoire purement humaine et existentialiste !"

Ainsi, il encourage même Lilith (et le Serpent) a lui désobéir.
Pour fonder la civilisation et la technique.
Et faire apparaître les Prophètes !

 

page 8

VIII.

Philosophie de l'histoire / Sociologie religieuse.

Dans le livre "Histoire de l'utopie" de Jean Servier, l'auteur, qui contrairement à ce qu'indique le titre ne parle pas tout à fait des utopies mais plutôt de la conscience messianique des civilisations et des sociétés secrètes à travers l'Histoire ; en vient à dire un truc du genre :
« les tentatives d'utopies communistes n'ont pas pu perdurer car ce dont a besoin une civilisation c'est d'une religiosité (comprendre le concept de "société froide" :
1/ un ordre prédéfini,
2/ une tradition qui fait office de réponses métaphysiques (sans nul besoin que les gouvernants religieux y croient eux-mêmes (concept d'Hannah Arendt)) et
3/ une autorité hiérarchique (un roi de droit divin, ou alors une "aristocratie" = étymologiquement "gouvernement des meilleurs" ce qui d'après moi implique nécessairement les profs de philo tels que purent l'être Platon, Aristote, Sénèque, Cicéron et Rousseau ; voire dans une société d'éducation où tout le monde serait sage, la "gérontocratie" = "gouvernement des plus vieux", bien sûr il faudrait imposer un âge maximal de mandat après lequel les fonctions intellectuelles ne permettent plus la pratique quotidienne du pouvoir...) ;
je disais donc, d'une religiosité que le mode de civilisation communiste, inhérent à la pensée "existentialiste" (anachronisme certes), ne permet pas de transmettre et cultiver. »

Si ma réécriture et l'interprétation que j'en fais est fidèle à la pensée de l'auteur, il faut comprendre que le communisme sans protestantisme ou positivisme ne marchera pas ; à l'inverse, le catholicisme qui est resté ancré dans les concepts "ordre, tradition, autorité", constitue la béquille théologique au capitalisme...

(l'Allemagne et les USA étant un cas particulier où le protestantisme (luthéranisme et évangélisme) a engendré et fait perduré le capitalisme, mais je soutiens personnellement que le protestantisme calviniste français et genevois (si ce n'est peut-être plus le cas aujourd'hui, je ne peux rien affirmer, je renvoie au XVIè siècle), récusant le prêt à intérêt et la richesse permet le dépassement du capitalisme et l'installation de communautés communistes (par exemple, les Amish)).

Histoire de l'utopie

Antiquité romaine - Aristocratie - Wikipédia

"l'État du Vatican est aussi en partie une gérontocratie." lol Gérontocratie - Wikipédia

j'évoquais les Amish ; sur le concept de technique : La convivialité

sur le concept de "modernité capitalistique décadente" (nul part l'auteur n'emploie cet ensemble de mot, mais c'est l'idée que j'ai du livre, que j'ai effectivement lu et apprécié) : La société de consommation

l'un n'allant pas sans l'autre ; philo pure : La société du spectacle
je l'ai acheté, ouvert deux-trois fois, rien pigé...

 

Lettre ouverte à Serge Tribolet - Introduction aux Réflexions

Introduction aux Réflexions - Lettre ouverte à Serge Tribolet

Bonjour docteur,

Salutations ami-philosophe.

Je suis celui qui a créé ta page sur Wikipédia.

Tu dois déjà savoir pourquoi je t'écris.

Pour valider ton système philosophique, tu as besoin du concept de fou-philosophe, et de son incarnation.

Je suis ton homme car je suis schizophrène.

Mon délire consiste à me prendre pour le Mahdi (ou le Elie juif, c'est à dire le prophète occulté, celui qui revient dans le futur.

Ma troisième personnalité est plus complexe : je suis Amon-Rê, la forme humaine de Rê roi des dieux, le dieu unique du polythéisme égyptien.

Dans un monde parfait, il n'y a que Amon-Rê pour commander l'Homme. Je suis le commandeur en chef de l'Humanité; L'empereur-régent jusqu'au retour de Jésus-Christ (parousie).

Dans ma théologie, donc, Jésus-Christ est le Sauveur, il représente le premier trône. Quand en face il y a vingt-quatre qui seraient des dieux mythologiques. J'ai interprété ce passage de l'Apocalypse, comme signifiant que le christianisme de la fin des Temps est un monothéisme dans un polythéisme.

Je ressens des présences hostiles la nuit, celle qui me hantait à disparu quand on a augmenté les neuroleptiques.

Je t'invite à lire mon blog : fou-philosophe.blogspot.fr ; où j'ai écris un opuscule d'une centaine de pages. Pour moi ça représente une thèse de doctorat en philo et anthropologie. Que tu es le seul à pouvoir valider.

Si j'ai raison, l'Apocalypse a commencée.

J'ai aussi démontré l'existence de Dieu mathématiquement (via une tautologie, mais le prophète a le droit de s'autoréférencer), ainsi que le principe de Grand Rédempteur.

Tu vois les communautés Amish : ils ont arrêté la technique juste avant la révolution industrielle parce qu'ils ont compris que la surproduction entraînait surconsommation et que c'était mauvais. Ils sont dont autant communistes que les Utopiens dans l'oeuvre de Thomas More.

Les Amish condamnent le capitalisme et la technique, ainsi que la démocratie qui n'est qu'en fait ploutocratie (pouvoir des riches) voire une kleptocratie (pouvoir des voleurs d'argent).

D'après moi, le capitalisme et le catholicisme sont inhérents; La naissance du capitalisme dans les années 1500 précède de peu la contestation luthérienne puis la Guerre des Paysans (Thomas Münzer). Le capitalisme n'est qu'une "béquille théologique" au capitalisme.

PS : pardon pour le tutoiement, j'étais élève au Lycée Autogéré de Paris.